Cybersecurity für Produktionsunternehmen

Die Unterschiede zwischen IT und OT erfordern einen ganzheitlichen Security-Ansatz mit unterschiedlichen Tools.
Die Unterschiede zwischen IT und OT erfordern einen ganzheitlichen Security-Ansatz mit unterschiedlichen Tools. – Bild: SECUINFRA GmbH

Produktionsbetriebe sind beliebte Ziele für Cyberattacken. Zum einen, weil sie besonders erpressbar sind, zum anderen, weil ihre komplexe IT-Landschaft zusätzliche Angriffspunkte bietet. Muss die Produktion aufgrund eines Ransomware-Befalls gestoppt werden, drohen hohe finanzielle Verluste, Strafzahlungen wegen nicht eingehaltener Lieferverpflichtungen und Imageschäden. Was sind typische Schwachstellen und wie lässt sich Produktions- und Informationstechnik (OT und IT) so härten, dass sich staatlich oder kommerziell motivierte Hackerbanden die Zähne ausbeißen?

Besondere Bedrohungslage

Ein Grund, warum die produzierende Industrie für Cyberkriminelle so interessant ist, liegt in der gestiegenen Komplexität der gewachsenen IT-Landschaft. Es gibt ältere Systeme, wie zum Beispiel eine Turbinensoftware, die nie für Cybersicherheit konzipiert wurden oder für die es keine Updates oder Patches gibt. Aber auch im Zuge von Industrie 4.0 wurden viele Systeme mit Schnittstellen zum Internet ausgestattet, die nie dafür vorgesehen waren. Die teilweise nachgerüstete IoT-Technologie ist jedoch sehr schnelllebig und muss häufig aktualisiert werden, um sicher zu bleiben.

Lieferkettenangriffe und Sabotage

Solche Schwachstellen werden von Angreifern gezielt ausgenutzt, indem beispielsweise Malware aus dem Office-Bereich in die Produktionsumgebung eingeschleust wird. Als Ausgangspunkt dient meist ein übernommener E-Mail-Account. Dazu spionieren die Angreifer auch gezielt Lieferanten und Partner mittels Social Engineering aus, um anschließend Zugangsdaten zu phishen. Ein mögliches Szenario: Ein Techniker erhält vom gehackten Account eines bekannten Servicemitarbeiters einen Link für ein Firmware-Update. Der Techniker lädt die neue Version arglos herunter und überträgt sie auf die Steuerung.

Eine weitere Möglichkeit, die physische und logische Isolierung (Air Gap) von IT und OT zu überwinden, besteht in gezielter Sabotage von innen. Solche Insider Threats sind meist staatlich motiviert und bringen Administratoren mit hohen Rechten durch Bestechung dazu, Systeme während einer Wartungspause umzuprogrammieren oder Geräte mit manipulierter Firmware auszustatten. Im Sinne einer hybriden Kriegsführung erhalten Angreifer so Zugang zu kritischen Infrastrukturen.

Organisatorische Herausforderungen

Wer glaubt, der umfassende Schutz von IT und OT sei nur eine Frage der Technik, der irrt. Die Krux liegt vielmehr darin, dass die Maßnahmen über viele beteiligte Abteilungen hinweg orchestriert und synchronisiert werden müssen. Zudem muss das Security-Team überhaupt erst einmal an die gefährdeten Systeme und Geräte herankommen, da diese oft im Dauerbetrieb laufen und daher – soweit technisch möglich – nur in kleinen Wartungsfenstern gehärtet werden können.

Da in vielen Fällen kein EDR-Client (Endpoint Detection and Response) aktiviert werden kann, muss die Überwachung auf andere Weise erfolgen. Ein realistischer und effizienter Ansatz hierfür ist die Überwachung im Rahmen eines Network Detection and Response (NDR)-Dienstes, der mit Hilfe geeigneter Sensoren die Kommunikation von und zu den Geräten überwacht und verdächtige Aktivitäten meldet.

Flexibler Ansatz mit Raum für defensive KI-Methoden: MDR-Angebot mit verschiedenen Bausteinen, einschließlich dem für die OT-Sicherheit wichtigen NDR.
Flexibler Ansatz mit Raum für defensive KI-Methoden: MDR-Angebot mit verschiedenen Bausteinen, einschließlich dem für die OT-Sicherheit wichtigen NDR. – Bild: SECUINFRA GmbH

Managed Detection and Response

Ist das NDR in einen umfassenderen MDR-Service (Managed Detection and Response) eingebettet, so lässt sich als weiterer Herausforderung auch dem häufig fehlenden Security-Knowhow der OT-Fachleute begegnen. Analysten eines MDR-Anbieters haben einen anderen Erfahrungshintergrund und oft mehr zeitliche Kapazitäten, um Risiken und Schwachpunkte zu erkennen und berechtigte Alarme von falsch positiven zu unterscheiden.

Im Rahmen eines MDR-Angebotes können Produktionsunternehmen gemeinsam mit dem Dienstleister festlegen, welche Systeme von wem in welcher Intensität überwacht werden sollen. Grundsätzlich lautet dabei die Empfehlung: alles überwachen, was überwachbar ist, um das zu schützen, was nicht direkt überwachbar ist, wie zum Beispiel die Kommunikation mit Legacy-Systemen. Hinweise auf verdächtige Aktivitäten können zum Beispiel Datenübertragungen zu unüblichen Zeiten oder ein nicht zugelassenes Device auf einer SPS-Steuerung. Geschulte Security-Analysten sind in der Lage bei einem entsprechenden Alarm abzuklären, ob einzelne Vorgänge legitim sind, und je nach Vereinbarung, Gegenmaßnahmen empfehlen oder direkt einleiten.

MDR für Produktionsunternehmen

Im Unterschied zu MDR-Services für andere Branchen sollte er im Fertigungsumfeld die gesamte Geräte- und Systemlandschaft berücksichtigen, um wechselnde Angriffe zwischen OT und IT erkennen zu können. Im Fall von Inselbetrachtungen mit Fokus auf die eine oder andere Seite können Lücken im Monitoring entstehen, so dass Einfallstor und Ausbreitung nicht nachvollziehbar sind.

Dies ist nicht zuletzt im Ernstfall wichtig, wenn schnell reagiert werden muss, um die Sicherheitslücke zu finden, zu schließen und den Schaden zu begrenzen. Im Rahmen eines weitreichenden MDR-Angebotes können sich Produktionsunternehmen hierfür entsprechende forensische Kapazitäten sichern, die sonst kurzfristig kaum zu bekommen sind.

Expertentipps zum Schutz der OT

Doch auch die internen Cybersecurity-Verantwortlichen können einiges tun, um Sicherheitsrisiken für die OT zu minimieren. Fünf Expertentipps:

1. Überblick verschaffen

Eine wichtige Maßnahme ist die Segmentierung in kleinere Netze, wobei als Voraussetzung bekannt sein muss, welche Geräte sich darin befinden, und wie die jeweiligen Hersteller im Notfall erreichbar sind und unterstützen können. Dies sind unter anderem die Lehren aus vergangenen Sicherheitslücken im Zusammenhang mit der Protokollierungsbibliothek Apache Log4j oder den Lieferkettenangriffen über die Solarwinds-Orion-Plattform.

2. Beschaffung hinterfragen

Darüber hinaus gilt es die Beschaffung von OT-Geräten kritisch zu beleuchten: Denn manche aus nicht vertrauenswürdigen Quellen erworbenen Geräte sind direkt mit einer Backdoor ausgestattet. Auch im Falle von Open Source-Software ist eine NDR-Überwachung anzuraten, da natürlich auch Hacker Einblick in den Code und mögliche Schwachstellen haben.

3. Risikoanalysen und Notfallpläne

Ein lückenloses Patch-Management ist ohnehin Pflicht, aber im OT-Umfeld häufig schwierig umsetzbar, da keine spontanen Unterbrechungen möglich sind. Zu empfehlen sind daher Risikoanalysen, auf deren Basis entschieden werden kann, welche Systeme ungepatcht weiterlaufen dürfen und welche unbedingt aktualisiert werden müssen.

Zur Vorbereitung auf Notfälle und Krisen bieten Sicherheitsexperten interaktive Tabletop Exercice Workshops an. Bei diesen für den OT-bereich besonders wichtigen Krisenmanagement-Trainings überprüfen die Teilnehmenden anhand von simulierten Szenarien ihre Rollen und Verantwortlichkeiten und diskutieren, wie sie am besten auf die verschiedenen Vorfälle reagieren. Auf dieser Grundlage können wiederum konkrete Notfallpläne erstellt und getestet werden.

4. Zero Trust und physische Sicherheit

Neben digitalen Attacken nehmen auch analoge Angriffe zu. So werden etwa Geräte entwendet, Daten über den USB-Port ausgelesen, Software manipuliert oder Schadsoftware aufgespielt. Produktionsunternehmen sind daher gut beraten, die physische Sicherheit mitzudenken und eine Zero-Trust-Strategie für den digitalen Zugriff umzusetzen.

5. Regulatorischer Anforderungen

Last but not least müssen einige produzierende Unternehmen auch regulatorische Vorgaben beachten. So verlangt NIS2 eine detaillierte Betrachtung von IT und OT, wenn das Unternehmen systemkritische Aufgaben ausführt, wie z.B. Kraftwerke oder Hersteller von wichtigen Medikamenten oder Impfstoffen.

Fazit

Angriffe auf Unternehmen mit Betriebstechnik, also einer OT, können schnell große Schäden verursachen, die bei Angriffen auf Sicherheitssysteme bis hin zu Gefahren für Leib und Leben reichen können. So komplex die Anforderungen an die Cybersecurity auch sein mögen: IT und OT sollten nicht getrennt voneinander betrachtet werden, sondern im Rahmen eines Sicherheitskonzeptes mit durchgängiger Überwachung. Kann dies nicht aus eigener Kraft geleistet werden, bieten MDR-Dienstleister ihre Unterstützung dabei an, die IT- und OT-Sicherheit durch analytische Expertise und präventive Maßnahmen zu ergänzen.



  • Neues Verfahren trennt Aluminium-Verbundwerkstoffe

    Neues Verfahren trennt Aluminium-Verbundwerkstoffe

    In Deutschland landen jährlich rund 18,7Mio.t Verpackungen im Abfall. Durch neue Technologien ist es nun möglich, Aluminium-Verbundwerkstoffe in ihre Einzelteile zu zerlegen. Hochleistungsfähige Klebstoffe unterstützen diesen Prozess.

    mehr lesen: Neues Verfahren trennt Aluminium-Verbundwerkstoffe

  • Autobauer blicken bescheidener in die Zukunft

    Autobauer blicken bescheidener in die Zukunft

    Nach aktuellen Zahlen des Ifo Instituts beurteilen die deutschen Autobauer ihre Geschäftslage derzeit so gut wie seit August 2018 nicht mehr. Bei den Erwartungen zeigen sich die Unternehmen jedoch verhaltener.

    mehr lesen: Autobauer blicken bescheidener in die Zukunft

  • Security-Check für Unternehmen

    Security-Check für Unternehmen

    Produzierende Unternehmen, die ihre Maschinen und Anlagen vernetzen, sind durch Sicherheitslücken und Angriffe auf ihre IT-Infrastruktur oftmals gefährdet. Wissenschaftler möchten nun in einem AiF-geförderten Forschungsprojekt gemeinsam mit kleinen und mittleren…

    mehr lesen: Security-Check für Unternehmen

  • Auftragseingang im Maschinen- und Anlagenbau wächst erneut

    Auftragseingang im Maschinen- und Anlagenbau wächst erneut

    Die Maschinen- und Anlagenbauer konnten im Mai ihre Auftragsbücher erneut füllen. Insgesamt verbuchte die Branche einen Zuwachs der Bestellungen von real 47 Prozent zum – vergleichsweise schwachen – Vorjahr.

    mehr lesen: Auftragseingang im Maschinen- und Anlagenbau wächst erneut

  • 6G-Forschung für die Zukunft

    6G-Forschung für die Zukunft

    Unter Koordinierung des DFKI forschen im Projekt Open6GHub 17 Projektpartner bereits an der nächsten Mobilfunkgeneration 6G.

    mehr lesen: 6G-Forschung für die Zukunft

  • China steigert Industrieroboter-Absatz

    China steigert Industrieroboter-Absatz

    Weltweit waren die Roboterinstallationen im vergangenen Jahr rückläufig, in China stieg jedoch die Zahl der verkauften Industrieroboter. Für Europa und Nordamerika erwartet die International Federation of Robotics ein starkes Wachstum…

    mehr lesen: China steigert Industrieroboter-Absatz

  • Partnerschaft zwischen AWS und Salesforce

    Partnerschaft zwischen AWS und Salesforce

    Salesforce und AWS wollen ihre jeweiligen Lösungen im Rahmen einer Partnerschaft neu integrieren, so dass Anwender die Lösungen in Kombination nutzen können.

    mehr lesen: Partnerschaft zwischen AWS und Salesforce

  • Paul Repmann wird Manager Sales & Marketing in Chicago

    Paul Repmann wird Manager Sales & Marketing in Chicago

    MPDV will mit Paul Repmann als Manager für Sales & Marketing die Präsenz in Nordamerika stärken.

    mehr lesen: Paul Repmann wird Manager Sales & Marketing in Chicago

  • Positive Aussichten für den Arbeitsmarkt

    Positive Aussichten für den Arbeitsmarkt

    Das IAB-Arbeitsmarktbarometer hat im Juni gegenüber dem Vormonat um 2,7 Punkte auf 107,4 Punkte zugelegt. Der Frühindikator des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung erreicht damit den höchsten Stand seit Beginn…

    mehr lesen: Positive Aussichten für den Arbeitsmarkt

  • Exporterwartungen legen zu

    Exporterwartungen legen zu

    Die Exporterwartungen des Ifo Instituts sind im Juni gestiegen, auf den höchsten Wert seit Januar 2011. Nahezu alle Branchen rechnen in der aktuellen Erhebung mit steigenden Exporten.

    mehr lesen: Exporterwartungen legen zu

  • Preisgestaltung oftmals nicht transparent genug

    Preisgestaltung oftmals nicht transparent genug

    Cloud-Produkte sind in den meisten Unternehmen und Branchen etabliert. Details liefert diesbezüglich eine Umfrage der Deutschsprachigen SAP-Anwendergruppe e.V. (DSAG). Zu den Ergebnissen zählt unter anderem, dass die Transparenz der Preisgestaltung…

    mehr lesen: Preisgestaltung oftmals nicht transparent genug

  • Partnerschaft zwischen Photocentric und CoreTechnologie

    Partnerschaft zwischen Photocentric und CoreTechnologie

    Im Rahmen einer Partnerschaft wollen der Softwareanbieter CoreTechnologie und der Druckmaschinenhersteller Photocentric gemeinsame Lösungen anbieten.

    mehr lesen: Partnerschaft zwischen Photocentric und CoreTechnologie